Colloque organisé par l’USR République des Savoirs, avec le soutien du Labex TransferS et de l’Institut d’études avancées de Paris
Présentation
On a souvent souligné l’importance de l’épistémologie bachelardienne dans les années 1960, en particulier via la diffusion qu’en a assurée Georges Canguilhem. De telles généralités masquent cependant et la pluralité des héritages bachelardiens et les résistances que les thèses épistémologiques de Bachelard ont d’emblée suscitées. C’est pourquoi ce colloque se propose d’étudier l’incidence de ces thèses, non pas en partant d’une référence à une hypothétique « épistémologie française », mais en s’attachant à distinguer les différents lieux où elles ont provoqué polémiques et controverses.
Programme
Mardi 16 avril
09.00 – 12.00 Matérialisme historique et héritages marxistes
Présidence : Sophie Roux
Le bachelardisme problématique de Louis Althusser
Simone Mazauric, Université de Lorraine
Critique de l’idéalisme empiriste : l’histoire bachelardienne des sciences dans l’épistémologie d’Althusser
Audrey Benoit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Pause café
Can Rupture Be Thought? Historical and Epistemological Breaks in Althusser, Lardreau, and Rancière
Jussi Palmusaari, King’s College London
12.00 – 13.30 Pause déjeuner
13.30 – 18.00 Épistémologie historique et histoire des sciences
Présidence : Frédéric Worms
La question de l’historicité des sciences chez les bachelardiens
Sophie Roux, École normale supérieure
Épistémologie historique et sociologie de la connaissance. Bachelard et l’émergence des SHS
Giuseppe Bianco, Universidade de São Paulo/EHESS
Pause café
The Bachelardian Anti-Bachelardism of Georges Canguilhem’s Histories of Scientific Concepts
Sam Talcott, University of the Sciences in Philadelphia
Analyser les pratiques sans coupure épistémologique : deux usages de la vérité chez Canguilhem et Foucault
Stéphane Zygart, Université de Lille
The legacy of Gaston Bachelard’s phenomenotechnique : un héritage invisible ?
Massimiliano Simons, KU Leuven & Matteo Vagelli, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Mercredi 17 avril
09.00 – 12.00 Rupture et sociologie
Présidence : Simone Mazauric
Pierre Bourdieu avec Gaston Bachelard : de la « rupture épistémologique » à la pratique de la réflexivité
Marc Joly, CNRS/UVSQ
La double rupture
François de Singly, Université Paris Descartes
Pause café
Quelques complications associées à l’idée de « rupture épistémologique » : une relecture de la polarité « sociologie critique » / « sociologie de la critique »
Elsa Rambaud, Université de Nantes
12.00 – 13.30 Pause déjeuner
13.30 – 15.00 Rupture et sociologie (suite)
Présidence : Simone Mazauric
L’(auto)critique du bachelardisme en sociologie par Jean-Claude Passeron
Lucie Fabry, École normale supérieure
La raison élastique : Passeron, les sciences de la culture et l’héritage bachelardien
Philippe Lacour, Universidade Federal de Brasilia
Pause café
15.30 – 18.00 La science et ses autres
Présidence : Lucie Fabry
Bachelard auteur de science-fiction ? Sciences et fictions de l’anti-bachelardisme dans les années 1980
Vincent Bontems, CEA/Mines ParisTech
« Il ne faut pas trop médire des images ». Imagination matérielle et fantastique transcendantale
Frédéric Fruteau de Laclos, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Dialectique de la durée et temps logique : Bachelard avec Lacan
Elie During, Université Paris Nanterre
Dates: 16 avr 2019 09:00 – 17 avr 2019 18:00
Lieu :Institut d’études avancées de Paris
17 quai d’Anjou
Hôtel de Lauzun
75004 Paris
Émail du responsable : information@paris-iea.fr