
Os objetos da história das ciências


Mercredi 10 février 2016 , 9h-13h, Salle Beckett, 45 rue d’Ulm 75005 Paris
Un moment de l’histoire de la psychiatrie.

Autour de l’ouvrage Foucault à Münsterlingen. À l’origine de l’« Histoire de la folie », Paris, EHESS, 2015, éd. par Jean-François Bert et Elisabetta Basso
Matinée d’étude organisée par le CAPHÉS – UMS 3610 (CNRS-ENS)
sous la responsabilité de Elisabetta Basso, Mireille Delbraccio et Emmanuel Delille
9h-9h15
Ouverture par Mathias Girel, Directeur du CAPHÉS UMS 3610 (CNRS-ENS)
9h15-9h45
Présentation de la Matinée par Mireille Delbraccio, CAPHÉS
9h45-10h30
Chantal Marazia (IEA Paris)
La révolution thérapeutique entre psychiatrie biologique et psychiatrie anthropologique
10h30-11h15
Emmanuel Delille (Centre Marc Bloch Berlin/CAPHÉS)
Henri Ellenberger à Münsterlingen : remettre le jeune Foucault dans le contexte de la psychiatrie dynamique des années 1950
11h15 : Pause
11h30-12h15
Elisabetta Basso (Université de Lisbonne/CAPHÉS)
L’expérience de Rorschach entre Münsterlingen et Paris dans les années 1940 et 1950
12h15-12h45 : Discussion
19-20-21 mai 2016
Ecole doctorale de Philosophie ED 280, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne<
Institut des sciences Juridique & Philosophique de la Sorbonne – UMR 8130<
Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne, Equipe EXeCO
https://episthist.hypotheses.org
***
[ Français – English below ]
Le domaine de travail correspond à celui de l’épistémologie historique (EH), entendue au sens large, en tant que tradition et méthode en philosophie et histoire des sciences. A cette occasion, nous souhaitons approfondir l’un des traits qui nous semble parmi les plus marquants de ce domaine d’étude, à savoir, la tension constante qui y est établie entre passé et présent. Comme en témoignent plusieurs de ses auteurs, l’EH est en effet une enquête orientée vers le présent, ou écrite à partir de celui-ci. En ce sens, l’histoire normative (ou récurrente) des sciences, telle qu’elle est conceptualisée par Gaston Bachelard ou Georges Canguilhem, s’appuie sur une norme scientifique actuelle, alors que la démarche de Michel Foucault (qui introduit aussi un écart entre le présent et l’actualité) semble la plupart du temps la mettre en question ou en limiter la validité. De l’histoire normative des sciences, au projet d’une “histoire du présent” et d’une “ontologie historique de nous-mêmes”, expressions foucaldiennes, mais reprises aussi par Ian Hacking, s’ouvre l’espace d’une réflexion méthodologique et philosophique incontournable pour tout développement ultérieur de l’EH. La probabilité (Hacking 1975, 1990), la sexualité (Davidson 2001), l’objectivité (Daston-Galison 2007) et les systèmes expérimentaux en biologie moléculaire (Rheinberger 1997) sont des exemples de catégories scientifiques et de contraintes matérielles à partir desquelles se structure aujourd’hui notre expérience du monde et de nous-mêmes. Les histoires que ces auteurs dressent de ces catégories et de ces contraintes illustrent le sens critique de l’analyse épistémologique dans la mesure où, d’un côté, elles pensent l’entrelacement entre normes éthiques et normes épistémiques, et, de l’autre, elles envisagent des modalités de pensée et d’action nouvelles. La discussion sur le rôle du présent et de l’actualité dans l’EH nous donnera donc la possibilité d’articuler les enjeux politiques et éthiques qui sont impliqués par ce type d’enquête.
En gardant une référence au cadre indiqué ci-dessus, les interventions devront proposer des articulations originales à partir de l’un des axes problématiques suivants:
Les propositions d’interventions (500 mots, plus une présentation courte du candidat) sont à nous faire parvenir, avant le 1er février 2016 (date de réponse le 22 février), en format word ou pdf à epistemologiehistorique@gmail.com. Les propositions de doctorants et de jeunes chercheurs seront privilégiées et retenues en priorité. Les deux langues de la rencontre seront le français et l’anglais.
***
[ English ]
The working domain of this workshop corresponds to the domain of historical epistemology (HEP), broadly understood both as a “tradition” and as a method in philosophy and history of science. On this occasion we would like to investigate one of the most distinctive traits of HEP, that is, the permanent tension between past and present it instantiates. As testified by many of its practitioners, HEP is an inquiry which is present-oriented, or, alternatively, it is written using the present as a standpoint. In this sense, normative (or recurrent) history of science, as conceptualized by Gaston Bachelard or Georges Canguilhem, relies on a current scientific norm, whereas Michel Foucault’s approach, beside introducing a difference between present and actuality, seems to question or limit the validity of current scientific norms. From the normative history of science to the project of an “history of the present” and of an “historical ontology of ourselves”, Foucauldian expressions reprised also by Ian Hacking, a space is opened for a methodological and philosophical reflection which is unavoidable for every further development of HEP. Probability (Hacking 1975, 1990), sexuality (Davidson 2001), objectivity (Daston-Galison 2007) and the experimental systems of molecular biology (Rheinberger 1997) are some examples of the categories and material constraints out of which our experience of the world and of ourselves are being structured today. The histories that the aforementioned authors reconstruct of these categories and constraints illustrate the twofold critical import of an epistemological analysis: on the one hand, they articulate the intertwinement of ethical and epistemic norms while, on the other, they open up the space for new modalities of thought and action. The discussion of the role of the present and of actuality within HEP will thus give us the possibility to articulate the political and ethical stakes implied by this kind of inquiry.
With reference to this general framework, the proposals should constitute original articulations of either one of the following axes of problems:
Proposals (500 words plus a short presentation of the candidate) must be sent by 2016 February 1st (notification of acceptance or refusal by February 22nd), in word or pdf formats, to epistemologiehistorique@gmail.com. Proposals by graduate students and young researchers will be privileged. The languages of the workshop will be French and English.
***
Dates importantes / Important dates
Limite de proposition d’interventions / Application deadline : February 1st 2016
Réponse / Notification of acceptance: February 22th 2016
Remise de textes / Texts submission : May 6th 2016
Journées d’études / Workshop days : May 19-20-21st 2016
Comité scientifique / Scientific committee
Christian BONNET, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Jean-François BRAUNSTEIN, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Arnold I. DAVIDSON, Université de Chicago.
Pierre WAGNER, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Le comité d’organisation / The Organizing committee
Ivan MOYA DIEZ, Matteo VAGELLI (coordinateurs)
Tiago ALMEIDA, Audrey BENOIT, Nicola BERTOLDI,
Marcos CAMOLEZI, Wenbo LIANG
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne
UMR 8103 CNRS – Paris 1
EXeCO
SEMINAIRE FOUCAULT
Animé par Jean-François Braunstein
Programme 2015-2016
Samedi 23 janvier
François Delaporte (Université de Picardie)
Lire la Naissance de la clinique
Samedi 20 février
Arianna Sforzini (Université Paris-Est Créteil)
Théâtres et batailles. La force des corps dans la pensée de Michel Foucault
Samedi 19 mars
Elisabetta Basso (Centro de Filosofia, Universidade de Lisboa / CAPHES, Paris)
A l’origine de la critique anthropologique : les cours foucaldiens inédits des années 1950
Samedi 16 avril
Giuseppe Bianco (New York University /Université Lyon 3)
Révolution copernicienne ou contre-révolution ptolémaïque? Foucault, Vuillemin, Heidegger
Samedi 21 mai
Sabine Arnaud (Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin)
De la disciplinarisation des savoirs, enjeux et perspectives de recherche
Les séances ont lieu de 10 h 30 à 12 h 30 à l’UFR de philosophie de la Sorbonne, escalier C, premier étage, salle Lalande.
Workshop doctoral
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
le Jeudi 12 novembre, 18h00 à la Sorbonne
“Georges Canguilhem’s concept of scientific ideology”
Cristina Chimisso, Open University, UK
Cristina Chimisso est l’auteure de Writing the History of the Mind: Philosophy and Science in France 1900-1960s (Ashgate 2008), et de Gaston Bachelard: Critic of Science and the Imagination (Routledge 2001).
Participation ouverte sur inscription à epistemologiehistorique@gmail.com, dans la limite des places disponibles.
Journée d’étude organisée par Giuseppe Bianco (Cirhus / Remarque institute, NYU), ancien résident de l’IEA de Paris
Vers la fin de sa vie Canguilhem disait refuser de considérer son œuvre autrement que comme une « trace de [s]on métier ». Cette journée, qui convoque des philosophes autant que des historiens, épistémologues et sociologues, se propose de revenir sur la pluralité de ces traces. On partira notamment de l’idée que l’entreprise philosophique d’articulation critique des savoirs sur l’Homme – qu’ils soient biologiques, psychologiques ou sociaux – est partie intégrante d’un métier s’exerçant dans des espaces institutionnels précisément situés dans le monde social, ainsi que dans une histoire. On s’appuiera notamment, mais pas uniquement, sur de nouveaux documents récemment republiés, ainsi que sur les pièces d’archives déposées dans le Fonds Canguilhem du CAPHES (UMS 3610), en tentant une approche à la fois conceptuelle et historique.
9h00 Accueil
9h15 – 9h30 Ouverture : Giuseppe Bianco
9h30 – 11h Histoire des sciences et épistémologie
Jean-François Braunstein, Paris I
Pierre-Olivier Méthot, Université Laval
Cristina Chimisso, The Open University
Modération : Luca Paltrinieri, Paris VIII
11h30 – 13h Philosophie des normes et bio-philosophie
Charles T. Wolfe, Université de Gand
Thomas Ebke, Université de Postdam
Guillaume Le Blanc, Université de Paris 12
Modération : Ivan Moya Diez, Paris I
14h – 16h Entre médecine et philosophie
Claude Debru, Ecole normale supérieure
Céline Lefève, Paris 7
Stefanos Geroulanos, NYU
Frédéric Worms, Ecole normale supérieure
Modération : Fehrat Taylan, Ciph
16h30 – 18h Pédagogie, engagement, politique
Gisèle Sapiro, EHESS
Jean-Louis Fabiani, EHESS, CEU
Yves Schwartz, Aix-Marseille (à confirmer)
Xavier Roth, Grenoble 2
Modération : Giuseppe Bianco, Lyon 3 / NYU
IEA de Paris, Hôtel de Lauzun, 17 quai d’Anjou, 75004 Paris
Inscriptions sur: http://paris-iea.fr/evenement/georges-canguilhem-1904-1995-les-traces-du-metier
Deuxième séance du séminaire Foucault 2015-16 à l’Université de Caen
Mercredi 14 octobre 2015, 14H00
Michel Foucault: Une archéologie de la philosophie foucaldienne ?
Séminaire de recherche Master option « philosophie » 2015-2016
responsable G. Olivo
Salle du Conseil du bâtiment B (ex-Lettres) LE 161
Matteo VAGELLI (Université de Paris I – Panthéon-Sorbonne) :
« « La transformation Foucault » dans l’épistémologie française :
comment est-elle devenue possible ? »
Gildas SALMON (CNRS – Paris) :
« Foucault et la modernité : de l’archéologie des sciences humaines à
la généalogie des sciences sociales »
Leuven Philosophy of Medicine Conference 2015
KU Leuven, 15-16 October 2015

14, 15 et 16 octobre 2015
École Doctorale de l’Association pour le Centre Michel Foucault
à l’IMEC (www.imec-archives.com/)
Rencontre organisée par Arianna Sforzini et Judith Revel.
Programme:
Mercredi 14 octobre :
Après-midi:
Clara Zgola : « Les formes de vie ‟autres” et la question urbaine » (CRAL/Pologne)
Valentina Moro : « Parrêsia et lamentation : analyser la tragédie grecque avec Michel
Foucault » (Université de Padoue, Italie)
Guilel Treiber : « Des contre-conduites à la résistance collective » (Université
catholique de Louvain, Belgique)
Jeudi 15 octobre
Matin:
Frédéric Porcher : « Foucault et le renouveau de la théorie critique » (Université de
Strasbourg, France)
Ivan Ponton : « Autour de Théories et institutions pénales : Foucault et le marxisme »
(Université Lille 3, France)
Alex Feldman : « La seconde évaluation foucaldienne de Canguilhem : historicisation
et matière étrangère » (Penn State University, USA)
Ivan Moya Diez : « La valeur de la vérité, la plus récente erreur de la vie. De Foucault
à Canguilhem » (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, France)
Déjeuner
Après-midi :
Ismahène Chamki : « Les normes de l’intelligence, instrument du pouvoir
disciplinaire en milieu scolaire » (Université de Nantes, France)
Alice Ancelle : « Modèle critique de relations de soins en EPHAD » (Université Lille
3, France)
Anderson Lima da Silva : « Michel Foucault, la philosophie, l’histoire » (Université
de Sao Paulo, Brésil)
Daphné Le Roux : « Pratiques et subjectivation chez Michel Foucault : une réflexion
critique » (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, France)
Vendredi 16 octobre
Matin, quatrième séance :
Ilaria Fornacciari : « Entre archive et critique: Foucault autour de Manet » (Université
de Bâle/Université Paris 8)
Clara Mogno : « Foucault et l’image» (Université de Padoue, Italie/Université Paris
Ouest Nanterre La Défense, France)
Ester Jordana Lluch : « La question de la transformation chez Michel Foucault »
(Université de Barcelone, Espagne)
En présence de (selon les sessions) : Frédéric Gros, Orazio Irrera, Judith Revel,
Philippe Sabot, Arianna Sforzini
Colloque « Canguilhem : la normativité en actes »
(CAPHES, ENS, SPHERE, CNRS)
Jeudi 11 juin 2015, 9h-17h15, Salle Jean Jaurès, 29 rue d’Ulm, 75005 Paris
Coordinatrice : Marie Gaille, SPHERE (UMR7219), CNRS-Université Paris Diderot
Matinée
9h : Accueil
9h15-9h30 – Introduction : Mireille Delbraccio, Directrice du CAPHÉS
9h30-11h – Présentation et discussion, « Philosophie de la médecine », Revue de Métaphysique et de morale (Avril 2014)
Jean-François Braunstein (Professeur des Universités, philosophie, Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, Centre de philosophie contemporaine de la Sorbonne),
Claire Crignon (Maîtresse de conférences, philosophie, Université de Paris 4, EA 3552 Paris 4),
Barthélémy Durrive (Doctorant en philosophie et épistémologie/histoire des sciences, UMR 5037 et EA 4148, Lyon1),
Marie Gaille (Directrice de Recherches, SPHERE, UMR7219, CNRS-Université Paris Diderot)
Guillaume Le Blanc (Professeur des Universités, philosophie, Université de Bordeaux 3 Michel de Montaigne).
11h-11H15 : Pause
11h15-12h – Claude Debru, Professeur émérite de philosophie, École Normale Supérieure
12h-12h30 Visite du fonds documentaire – Nathalie Queyroux, Responsable du Centre documentaire du CAPHES
***
12h30-14h Déjeuner
***
Après-midi
14-15h30 – Présentations
Marie Gomes, Doctorante en philosophie à l’Université Bordeaux Montaigne, ED 480 “Montaigne Humanités”
Emiliano Sfara, Doctorant en philosophie, Université de Montpellier III Paul Valéry/Université de la Calabre, Cosenza
Marcos Camolezi, Doctorant en philosophie à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne/Université de São Paulo, Brésil.
Ivan Moya-Diez, Doctorant en philosophie à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ; Psychologue, Université Catholique de Valparaiso, Chili.
15h30-15h45 : pause
15h45-17h15 – Présentations
Michele Cammelli, Docteur en philosophie, Professeur au lycée Jeanne d’Arc (Etampes)
Christophe Imbert, Maître de Conférences en géographie, Université de Poitiers-UMR Migrinter et chercheur associé à l’INED
Discussion générale et conclusion
http://www.ens.fr/actualites/agenda/article/colloque-canguilhem-la-normativite

Programme
Journées d’études / Workshop
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Ecole Doctorale de Philosophie
Télécharger le programme et les résumés des interventions
Jeudi 21 mai
Salle D634 (Galerie Dumas, escalier L), Sorbonne (1, Rue Victor Cousin, 75005)
9h30 – 10h10
Organisateurs, Bienvenue
Pr. Jean-François BRAUNSTEIN, Introduction
10h10 – 11h00 Modérateurs : Matteo Vagelli – Ivan Moya Diez
Martin HERRNSTADT – Laurens SCHLICHT, Goethe University Frankfurt : « Epistemologies of the Sciences of Man. An Inquiry into the Epistemological Shift of the French Sciences of Man around 1800 »
11h30 – 13h10 Modérateurs : Matteo Vagelli – Ivan Moya Diez
Tiago ALMEIDA, Universidade de São Paulo – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne : « Georges Canguilhem et l’École germano-américaine d’histoire de la médecine »
Audrey BENOIT, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne : « Héritages comparés de l’épistémologie historique chez Althusser et Foucault : théorie de la connaissance et philosophie de l’histoire »
14h40 – 16h20 Modérateur : Giuseppe Bianco
Marcos CAMOLEZI, Universidade de São Paulo – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne : « Remarques sur Claude Bernard entre Bergson et Canguilhem »
Emiliano SFARA, Université Paul Valéry Montpellier 3 – Università della Calabria: « La conception du « Statut social de la science moderne » chez Georges Canguilhem »
16h40 – 18h20 Modérateur: Giuseppe Bianco
Paul TIENSUU, University of Helsinki : « Comment s’interroger sur les valeurs du droit d’une façon constructive ? L’épistémologie historique et la problème de l’indétermination du droit »
Ferhat TAYLAN, Collège international de philosophie – Université Paris Ouest Nanterre La Défense : « De l’histoire des concepts à l’histoire des rationalités. L’extension foucaldienne de l’épistémologie historique »
Vendredi 22 mai
Salle Panthéon 6 (Escalier M, 4e étage), Centre Panthéon (12, place du Panthéon, 75005)
9h30 – 11h10 Modérateur: Ivan Moya Diez
Nicola BERTOLDI, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne : « Pour une épistémologie historique de la génétique des populations »
Camille JACCARD, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne – Université de Lausanne : « La clinique des troubles du langage comme objet de l’épistémologie historique »
11h30 – 13h10 Modérateur: Ivan Moya Diez
Jonathan SHOLL, University of Leuven: « Towards an Historical Epistemology of Medicalization »
Tuomo TIISALA, University of Chicago: « That the Abnormal is Existentially Prior to the Normal: An Interpretation and A Defense of Canguilhem’s Meta-normative Thesis »
14h40 – 16h20 Modérateur: Daniel Rodriguez Navas
Julien LAMY, Université Lyon III Jean Moulin : « L’enquête épistémologique au risque de la science effective et de son histoire : la philosophie des sciences de Gaston Bachelard»
Sandra PRAVICA, Center for Literary and Cultural Research Berlin: « Science in Other Words: Re-evaluating Gaston Bachelard’s Works for the Philosophy of Science Today »
16h40 – 18h20 Modérateur: Jonathan Sholl
Wenbo LIANG, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne : « Rethinking Ian Hacking’s “styles of scientific thinking” from the studies of integrative medicine »
Luca SCIORTINO, The Open University: « Ian Hacking’s Styles of Thinking and Relativism: The Case of the Existence of Theoretical Entities»
Samedi 23 mai
Salle Lalande (Escalier C, 1e étage), Sorbonne (17, rue de la Sorbonne, 75005)
9h30 – 11h10 Modérateur: Matteo Vagelli
Lara SCAGLIA, Universitat Autònoma de Barcelona : « The transcendental doctrine of Schematism and its psychological interpretations. The status of Epistemology between philosophy and natural sciences »
Michalis SKOMVOULIS, Université Aristote de Thessalonique: « L’épistémologie historique de Hegel. Le cas des sciences sociales »
11h30 – 13h10 Modérateur: Matteo Vagelli
Gabriele VISSIO, Università degli Studi di Torino – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne : « La logique de Husserl et l’épistémologie historique »
Daniel RODRIGUEZ NAVAS, University of Chicago: « The Influence of Foucault’s early reading of Nietzsche in his Critique of Psychology and the Human Sciences »
14h40 – 16h20 Modérateur : Tiago Almeida
Julien PAGE, Laboratoire SPHERE : « Histoire conceptuelle de théories de Galois»
Juan Luis GASTALDI, IREPh Paris Ouest – ESBAMA : « L’archéologie à l’épreuve des savoirs formels »
16h40 – 18h20 Modérateur : Camille Jaccard
Gerardo IENNA, La Sapienza – Università di Roma: « La notion de frontière disciplinaire dans le régionalisme épistémologique de Pierre Bourdieu »
Laurent LOISON, Université de Strasbourg: « Quel est le statut du présent pour l’épistémologie historique ? »
Comité scientifique
Jean-François BRAUNSTEIN, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Bernadette BENSAUDE-VINCENT, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Arnold I. DAVIDSON, University of Chicago
Frédéric FRUTEAU DE LACLOS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Les organisateurs,
Ivan MOYA DIEZ, Matteo VAGELLI
Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne (PhiCo, EA3562),
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

22-23 mai 2015
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Ecole Doctorale de Philosophie
[ Français ]
Nous invitons les doctorant(e)s et jeunes chercheur(e)s intéressé(e)s à soumettre des propositions de communication à l’occasion des journées d’études « Epistémologie historique: commencements et enjeux actuels », qui se tiendront à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne le 22-23 mai 2015.
L’épistémologie historique (EH) se situe aujourd’hui au cœur du débat renouvelé sur le “mariage entre philosophie et histoire des sciences” (HPS). Se situant au croisement de l’analyse conceptuelle et de l’histoire des pratiques, cette approche méthodologique de l’histoire des sciences se propose à la fois comme historique et philosophique. L’EH trouve ses racines en France dans la philosophie positive d’Auguste Comte et représente le déploiement d’un parcours complexe, celui du « style français en épistémologie », dont les principaux représentants sont G. Bachelard., G. Canguilhem et M. Foucault. Depuis les années 1990 on peut parler d’une renaissance de l’EH dans des domaines anglo-saxons, grâce aux travaux de I. Hacking, A. I. Davidson et L. Daston, entre autres. Le développement à l’étranger de l’EH dans sa phase contemporaine est parallèle à une sorte de vide paradoxal dans son lieu de naissance. La reconnexion de ce type d’épistémologie au cadre philosophique originel de son émergence représente l’occasion de rouvrir le débat en France.
Les présentes journées ont pour mission de regrouper des doctorant(e)s et des jeunes chercheur(e)s qui travaillent au sein du champ en constante expansion de l’EH. Cette première rencontre vise à la fois la création d’un espace de réflexion où exposer et partager des recherches, des méthodes et des difficultés rencontrées, et la formation d’un groupe de travail sur l’EH en vue d’activités futures.
Les interventions sont à proposer dans l’une de trois sections suivantes:
Les propositions d’interventions (400 mots, plus une présentation courte du candidat) sont à faire parvenir, avant le 26 janvier (date de réponse le 16 février), en format word ou pdf à epistemologiehistorique@gmail.com. Les deux langues de la rencontre seront le français et l’anglais. Un nombre limité d’aides financières couvrant la totalité ou une partie des frais de voyage des intervenants est disponible et peut être sollicitée.
[ English]
We hereby invite contributions by graduate students and young researchers for the two-day workshop “Historical epistemology: beginnings and current issues”, which will take place at the University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne on 22-23 may 2015.
Historical epistemology (HEP) can be placed within the renewed debate about the “marriage between the philosophy and the history of science” (HPS). Located at the crossroad of conceptual analysis and the history of practices, this methodological approach to the sciences combines historical and philosophical perspectives. HEP finds its roots in France with the positive philosophy of Auguste Comte and represents the deployment of the complex path of the so-called “French style in epistemology”, whose principal representatives are G. Bachelard, G. Canguilhem and M. Foucault. Since the 90s, it is possible to talk of a renaissance of HEP within Anglo-American domains, thanks to the works of I. Hacking, A. I. Davidson and L. Daston, among others. The international development of HEP in its contemporary phase is paralleled by a sort of paradoxical void in its birth place. The reconnection of this kind of epistemology to the original philosophical framework from which it emerged represents the occasion to reopen the debate in France.
The aim of the workshop will be to gather the graduate students and young researchers working within the constantly expanding field of HEP. This first meeting will allow the creation of a space of reflection wherein those involved can expose and share their research, methods and difficulties, as well as discuss the formation of a research group on HEP for future activities.
Proposals will be considered in the following areas:
Proposals (400 words and a brief presentation of the candidate) are to be forwarded before January 26th (with a reply by February 16th), as word or pdf files, to epistemologiehistorique@gmail.com. French and English are the two languages of the workshop. A limited number of financial aid covering the totality or a part of the travelling expenses of the participants is available and can be solicited.
Dates importantes / Important dates
Limite de proposition d’interventions / Application deadline : January 26th 2015
Réponse / Notification of acceptance: February 16th 2015
Journées d’études / Workshop days : May 22-23rd 2015
Comité scientifique / Scientific Committee
Jean-François BRAUNSTEIN, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Bernadette BENSAUDE-VINCENT, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Arnold I. DAVIDSON, University of Chicago
Frédéric FRUTEAU DE LACLOS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Les organisateurs / The organizers,
Iván MOYA DIEZ et Matteo VAGELLI
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
EA3562 Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne (PhiCo)
epistemologiehistorique@gmail.com